PORTAPLACAS: TIPOS Y CARACTERÍSTICAS.
Diferentes tipos de chaleco en el Escuadrón Blanco de la serie «Six». Nótense los LBT6094k y chalecos más modernos como el Frame Plate Carrier de S&S Precision. |
No entiendo como este post tan elemental y tan gear para dummies ha tardado tanto en salir. He estado tan enfrascado en temática y reviews que se me ha olvidado una de las cosas que más nos hace tirar el dinero en airsoft: Una mala elección de portaplacas nos hará sudar, estar incómodos, descontentos con nuestra compra y más pobres sin motivos. Este post vuelve a estar dirigido a los que empiezan o se pasan de los arneses típicos a probar su primer portaplacas a raíz de películas como «13 horas» o la más reciente serie «Six» de HBO.
Vamos a obviar las limitaciones impuestas por la temática o la recreación y pensemos en elección libre de portaplacas. Por razones de espacio y tiempo, nos vamos a ceñir a los que llevan sistema MOLLE/PALS y no necesitan de correajes adicionales. Teniendo esto en cuenta, hay que destacar cinco cosas a considerar, a saber:
-Tamaño
-Peso
-Forma
-Capacidad de carga
-Versatilidad
En los siguientes párrafos veremos cada una de estas características referidas a cada tipo de chaleco.
El tamaño importa. La naturaleza lo sabe, las mujeres lo saben y los diseñadores de chalecos también lo saben. Mayor tamaño implica más peso a cambio de mayor capacidad de carga y más posibilidades de distribución de la misma. Menor tamaño implica menos peso a cambio de menos capacidad de carga y menos espacio para distribuir la misma.
CHALECOS DE TRANSICIÓN
Panel trasero del RRV, diseñado para aumentar su capacidad de carga y dotarlo de una placa trasera. |
Panel delantero del RRV. El panel delantero con el bolsillo de administración se puede plegar dentro de una red inserta en el chaleco, dejándolo como un portaequpos. |
SSO-SPOSN Signum. Nótese como parte del mismo concepto. |
Los chalecos de transición son aquellos chalecos que son una mezcla entre chest rig y portaplacas. El ejemplo más claro de este tipo son los tipo «Rhodesian Recon Vest» o «RRV». El «RRV» es un portaequipos o «Chest Rig» que tiene una solapa frontal que permite la introducción de una placa balística por un lado y un sistema modular de cintas que permite la adición de un panel portaplacas trasero así como mochilas de 50 litros para gran capacidad de carga. Para los que prefieran tema ruso, recientemente, SSO/SPOSN ha sacado un chaleco partiendo del mismo concepto, el «Signum» con un sistema similar por si os va mejor lo ruso.
Estos chalecos son una gran opción para empezar, ya que al ser modulares y poder transformarse de portaequipos a portaplacas y viceversa, nos permite tener las dos opciones en una con lo que eso significa en ahorro de dinero y espacio. Además, se han visto bastante en los últimos años en filmes como «Único Superviviente» y «Acto de Valor». Podéis encontrar copia del RRV aquí y del Signum aquí
Ventajas:
-Se tiene portaequipos y portaplacas en un mismo soporte.
-Versatilidad MOLLE frente a otros portaequipos de bolsillos fijos.
Desventajas:
-Hay que comprar accesorios aparte para tener una placa trasera.
CHALECOS MINIMALISTAS
Crye JPC 1.0. Lleva un par de años haciendo furor en los campos. |
Una entrada reciente en la categoría: PlateFrame de S&S Precision. Visto en la Serie «Six». |
Hace aproximadamente una década, la segunda generación de portaplacas con sistema molle empezaron a hacer su aparición. El objetivo era mantener modularidad, capacidad de carga y capacidad de llevar placas antibalas reduciendo su tamaño y su peso. El chaleco minimalista por excelencia que se ve en los campos de airsoft es el JPC. Con copias desde 8fields a TMC, pasando por Emerson o Modi, es un chaleco con dos placas molle y banda lateral con molle esqueletal, reduciendo peso y calor. Actualmente con dos versiones, la antigua, con sistema molle fijo y la moderna, que permite la adición de paneles traseros unidos con cremallera(El último grito en chalecos Crye Precision). Podemos encontrar excelentes copias del JPC aquí y del JPC 2.0 aquí. Del PlateFrame aquí
Ventajas:
-Factor aspecto.
-Tamaño reducido, ideal para combinar con cinturones MOLLE.
-Menor peso,más cómodo de llevar, menos caluroso.
Desventajas:
-Reducción en la capacidad de carga.
-No son apropiadamente estéticos para los «bajos de torax»
-Necesita placas para darle forma.
JPC/JPC 2.0(Ver más arriba)
Crye JPC. Nótese el tamaño, la superficie de carga y el cummerbund esqueletal. |
JPC 2.0. Nótese la solapa delantera de velcro removible. |
Placa trasera del JPC 2.0. Nótese la cremallera para la colocación de paneles adicionales para más carga, más munición u otras necesidades. |
Hay otras opciones como por ejemplo el TacTec de 5.11. Tenés una excelente review del Ruso en su canal «randomespoco» en Youtube aquí
CHALECOS MODULARES
Crye AVS multicam con el sistema de desenganche rápido montado. Se aprecian el arnés y el cummerbund esqueletal similar al JPC. |
Detalle del arnés del Cage Plate Carrier. |
Cage Plate Carrier |
Los chalecos modulares son chalecos preparados para cambiar de configuración, de más ligeros a mayor protección/capacidad de carga según los requisitos de misión. Tienen la ventaja de proporcionarnos múltiples opciones con un sólo chaleco, además de contar con varios cummerbund o bandas molle con lo que podremos pasar de chalecos más ligeros a más pesados.
Los reyes en esta categoría son el AVS y el CPC de Crye Precision(O sus copias de Emerson/TMC) además del ya mencionado JPC 2.0. La novedad de estos chalecos es la adición de un arnés externo que alivia al tronco del peso de la carga y permite al que lo lleva «respirar» dentro del chaleco. Adicionalmente, podemos poner tres tipos de cummerbund, a saber:
-Uno esqueletal de dos tiras molle, más ventilado, ideal para climas cálidos o partidas rápidas, CQB o partidas milsim con poca carga durante la acción.
-Uno de tres tira Molle, del mismo estilo que el del JPC y con las mismas ventajas e inconvenientes de éste.
Uno de dos tiras convencionales, que conforma el arnés y que permite un uso más fácil del cummerbund(Los cummerbund esqueletales suelen llevar hyapalon o algún sustituto plástico para darles rigidez y en mi experiencia eso hace que los bolsillos sean más molestos de quitar y poner. De todos modos, el cummerbund esqueletal no está hecho para sobrecargarlo) que nos permite usar bolsillos convencionales que usen una o dos tiras molle. El cummerbund cierra el arnés antes mencionado.
Adicionalmente el CPC tiene un cummerbund cerrado de tres tiras con bolsillos para radio y placas laterales, como los chalecos pesados, ver más abajo.
Es de señalar que una de las novedades del JPC 2.0, el AVS y el CPC es que el molle frontal es un panel extraíble de velcro que nos permite tener varias configuraciones o utilizar algún portaequipos como panel frontal, como el D3CR de Travis Haley, compatible gracias a unos enganches para molle y velcro, lo que nos permite llevar un portaequipos a mano si en algún momento queremos dejar de usar el portaplacas y pasarnos a un portaequipos. Podéis encontrar copia del CPC aquí
Otro punto a destacar es la aparición de enganches de cremallera para paneles traseros, introducida por Crye Precision para los chalecos antes citados, de varios tipos. Los podéis consultar aquí
Ventajas:
Varias opciones dentro de un chaleco(extracción rápida, tres tipos de cummerbund, platebags personalizables, buenas hombreras, arnés para carga)
Desventajas: A menos de que se lleven los bolsillos preparados en los cummerbund, el cambio de uno a otro es largo, tedioso y bastante difícil de hacer en partida.
CHALECOS DE GRAN TAMAÑO
Los chalecos de gran tamaño en el mundo real se utilizan en situaciones de especial peligro
Un chaleco de gran tamaño utilizado por el US Army fue el Interceptor. También los Marines usaron un chaleco similar, el OTV. Pensados para trabajar en posiciones fijas o desde vehículos, ofrecían la máxima protección a cambio de un gran sacrificio en comodidad y movilidad.
Ventajas:
-Gran espacio de carga: Estos chalecos están diseñados para espacios cerrados, lo que significa que llevan placas en los cuatro lados cubiertas de tiras molle, lo que los dota de muchísimo espacio para colocar bolsillos.
-Mucha cobertura. Por los motivos antes expuestos, estos chalecos cubren gran parte del torso, desde el cuello hasta la cintura y gran parte de los costados. Eso nos permite, siempre que los chalecos estén mimetizados, un cierto grado de camuflaje aunque no llevemos uniforme.
-Aspecto: Un portaplacas bien ajustado y con el aspecto correcto ayuda a lograr esa apariencia de tropa que casi todos buscamos. Además, suelen tapar las barrigas con bastante éxito.
Desventajas:
-Calor. La mayoría de las copias de estos chalecos no transpiran, con lo que son bastante calurosos.
-Peso. Una vez cargados, los chalecos pesan bastante, lo que nos ralentiza y nos cuesta llevarlos largos períodos de tiempo. Se combinan con dificultad con primeras líneas como cinturones MOLLE.
-Forma. Los portaplacas de gran tamaño suelen necesitar de placas «dummy»-pueden ser caseras-para darles forma, lo que influye en el peso y el calor.
No quiero terminar el post sin mencionar la importancia del ajuste del portaplacas con un excelente vídeo del Ruso en su programa «Cosas de Airsoft»(Corred a suscribiros, insensatos) aquí
Y hasta aquí este post relámpago que espero que ayude a los principiantes a elegir un chaleco que les dure, les haga sentirse bien equipados y sobre todo para intentar evitar que tiren el dinero.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gran entrada, muy acertada. Sin embargo, cabe mencionar que la copia que vinculas del LBT6094, (MP94A de TMC) es la versión pequeña de este chaleco. Dicha marca tiene otro modelo (MP94k si no recuerdo mal) que es de mayor tamaño. Actualmente tengo el famoso JPC, el citado 6094a y el CIRAS, y el segundo es bastante más ligero y reducido que este último. Asi que de algún modo es un híbrido entre los "minimalistas" y los de "gran tamaño". En cuanto al peso, el JPC sigue siendo el mejor chaleco de los tres que tengo. Me falta por probar el Chest Rig. Un saludo
Hola, Txerra! Pues mira, yo también he tenido el 6094(En mi caso el de Pantac) y el criterio fundamental es el tamaño, además del peso y el 6094 es un chaleco completo con placas laterales y Molle por todas partes.Gracias a la excelente distribución de peso que tiene, no lo parece. Pero es un chaleco grande. Al CPC le pasa algo parecido.
Si sigue las tallas de LBT, el A es e Médium, el B es Large y el C es Small. El K es una versión minimalista y más pequeña del A, B y C.
Muy buen articulo , yo he te odo CIRAS y JPC , actualmente tengo CPC de TMC y MAVB junto al RRV qu lo tengo configurado para gunner